中国社会科学院学部委员金碚曾将中国工业振兴的历史描述为打造中国筋骨的奋斗史。近日，本网记者围绕工业化和信息化、供给侧结构性改革等理论和现实问题，对金碚研究员做了专访。

　　中国社会科学网：中国制造进而中国工业如何助力两个百年目标的实现？

　　金碚：两个一百年目标中，经济实力的构建与发展，都依赖于产业的发展。两个一百年，对于中国而言，本质上是一个趋工业化的过程。其主体内容就是工业化。工业化的内容本身很丰富，不止是制造业本身，还包括与制造业相关的经济、社会、文化等方面的发展。要从各方面合力推动两个一百年的实现。十八大以来，产业结构调整有了明显进展，特别是高新技术产业的发展，有了明显提升。尽管还存在这样那样的问题，经济结构的协调性有了一定的改善。一些产业表现出较强的竞争实力，例如，高铁、大飞机、航母、造船等，在国际上产生了较大影响。产业结构的变动，特别是电子工业和互联网的发展，对经济结构调整和优化起到了很大作用。可以看到，工业化和信息化的融合表现出良好的发展趋势。另外，三次产业之间的关系、结构的调整，也有了很明显的进展，特别是服务业和现代农业，表现突出。

　　中国社会科学网：十八大以来供给侧结构性改革的成效和着力方向？

　　金碚：供给侧结构性改革的主要内容，可以从中短期和长期两个视角来看。中短期，主要解决供给侧突出的结构性问题，即“三去一降一补”。从“三去”来看，特别是去产能、去库存，难度比较大，但还是取得了一定的进展；降成本方面，特别是简政放权、减税，也取得了一定的进展；另外，补短板的效果很明显，对经济供给侧的效率影响很大。

　　从长期来讲，供给侧结构性改革，实质上是要提升供给侧的质量和效率。这不是短期内可以完成的，是一个比较长期的过程。所以，供给侧结构性改革意向确定之后，各行各业都在寻求如何提高效率、提升质量，特别是在创新如技术创新、模式创新等方面，以及管理如国家对市场秩序的监管等方面，使竞争更加有效。通过更加有效的竞争体制，提高供给侧的效率和质量，这是一个长远的任务。

　　当然，无论从中短期还是长期来看，供给侧结构性改革，应当瞄准一个综合性指标——实现可持续的经济增长。或者说，供给侧结构性改革，最重要的表现形式，是要找到经济增长新动力。在这方面，也有一些进展。但应该认识到，毕竟供给侧结构性改革和需求管理不同。需求管理往往是，宏观调控的效果在短时间内就可以表现出来。而供给侧结构性改革着眼于比较长期的问题，如结构性的、趋势性的、机制性的、体制性的问题等，因此不可能像需求管理那样产生立竿见影的效果。总体而言，十八大以来到现在，供给侧结构性改革还是取得了很明显的进展。