由中国人民大学国家发展与战略研究院、中国人民大学经济学院、中国诚信信用管理股份有限公司共同主办的““中国宏观经济论坛”2018年一季度报告发布会”于2018年3月25日在北京举行。中国社会科学院学部委员、工业经济研究所原所长金碚出席并致辞。

他表示，很多经济学家做研究，最怕“质量”这个词。其实质量和数量的区别就是多维性。高速度发展的时候要解决落后和贫穷问题，那么就要拼命的赚钱，拼命的赚GDP，但是高质量的时候不光要GDP，还有环境、健康和公共服务。经济学现在基本是工具理性主导，可以计算出很多的数据，如果考虑“质量”两个字的时候，工具就太缺乏了。希望以后能有所改进。

以下为演讲实录

金碚：各位专家，各位同学好，很高兴来参加宏观经济的论坛，今天宏观经济论坛跟原来我参加过的有很大的不同，讲了一个能源的问题。但是总体上讲我们的视角还是讲宏观经济的问题，宏观经济有很多可以观察的面，我们课堂里面说的宏观经济基本上指把宏观经济看成供需问题，它的观察面是短期，第二从需求面考察，供给面有长期，供给面也有短期，国际上的经济学家研究人类发展的过程中，从供给侧来观察这个宏观问题，能源是一个重要的视角。能源是一个很重要的观察点，超长期来看经济的增长归根到底三个因素：第一物质、第二能源、第三信息。

信息包括技术包括你的想法，通过技术使用能源改变物质，这是人类发展基本的动因，这个过程中特别关注到能源，能源的角度观察供给的发展，人类的进化，农业革命、工业革命，能源和物质载体的改变，人类最重要的革命是烹调革命，人类如果摄取物质，那时候大脑不是很发达需要咀嚼9个小时以上，以后人类的烹调革命两个因素，第一把菜烧熟，第二吃荤食，人摄取能源的效率大幅度的提高，人类的大脑就可以发达。农业革命摄取太阳能的方式，植物、动物、包括石油、天然气、煤，归根到底都是太阳能。

考虑供给的时候第二因素是信息，信息最重要的处理机构是大脑，这是很耗能的一个机制，烹调革命解决人的用能问题，大脑占2%的体积耗能要占20%，信息产业是耗能产业。推理下就是人类的进步一定越来越多的使用能源，能源的消耗量、使用量越来越多，是经济进步的一个重要的标志。

如果能源用的很多，效率很低就有一个问题就是价格，价格越来越高那经济上就很难承受。人类要用更高效的使用各种各样的能源的载体，使得更多的能源，特别是进入信息社会以后，经济理论逻辑推到底，价格和成本归根到底取决于能源，一切的东西都是能源。

有人写过一本书讲到如果能源效率很高，价格又低，人类发展能源一定要降到无限的供应，因为太阳能对人类来讲几乎是无限的，所以人类完全有可能无限的用极低的成本，如果进入“零边际成本”社会，那么价格就趋向于零，那么边际成本为零，价格为零，那就是共享。那时候人类就可以进入一个各取所需的社会，有人说了这个结论和马克思的结论相同，但是他说我虽然不是马克思主义者，但是我的推论和马克思一样。产品越发达，生产当中的劳动量就越少，充分发展以后就是按需分配。能源的问题从长期来讲，从宏观经济来讲是非常好的观察的视角。

问题是我们人类现在处在什么阶段？最早的恐慌上世纪60、70年代就恐慌了，说能源危机、石油危机、说涨价以后能源使用被枯竭，很有名的一本书《零增长》，人类进入零增长的社会，因为能源要耗完了，它的理论有启发性，但是把它能源定义不对。

我们判断能源的中长期来看是什么状况？大体上的概念是我们基本上处于化石能源阶段，煤炭、石油、天然气，这是多少亿年太阳能聚集在我们地球底下，我们这么短的时间挖出来用完了那就产生问题了，那么为什么太阳能变成煤、石油和天然气，为什么不能变成别的？风能也是太阳能，最好的就是直接摄取太阳能，或者依靠植物，生物制的能源，种植了很多吸收太阳光很快的植物，它变成能源也行啊。能源是人类经济的发展需要关注的很重要的视角，刚才讲到能源问题、价格状况以及是否环保，这个问题长期来讲一定要解决。

现在还处于一个经济发展的时代，这个时代有多长？我们现在用科技革命的看法，上世纪70年代一直到差不多本世纪初的时候，大家都认为油会造成恐慌的，当时很早就有页岩气，但是它本质不经济，你的技术不够它不是你可采用的能源，技术达到就可以解决的，现在美国基本上解决。它可以在既经济又不破坏环境的前提下获取油和气，一下子全世界的能源价格就下来了。将来是否还有其他的能源？完全可能，我们不要低估科技进步的能量。科技进步到底往哪个方向走，我们也要研究。

比如说新能源体制有很多的可能方向，大家都在研究， 能源科技的进步一定在三大要素当中，信息这个因素高度的发达，表现为科技进步，解决能源的问题，用能源改变物质，我们的生产活动就是改变物质形态。

当前我们处在的阶段确实存在郑教授讲的三大问题，需要政策权衡的，但是权衡前提的在技术的水平和路线是可以研究的，到底走什么样的技术路线？能源对我们工业角度来讲有很大的特点，第一个是能源本身归根到底两大来源：一个是太阳能，一个是底下下有核能物质能形成，用生产过程攫取的能源，能源是电力，当能源结构里面电力占的比重越高表明社会越进步，一般这么说。

电有一个很大的物理上的缺陷，电即发即用，如果电能能储存，或者热能也可以储存，如果技术上能突破可以储存，或者不是电能，而是热能可以储存，那也会发生巨大的能源革命。夏天的时候那么热的天，能够存在这个物质里面，到冬天的时候可以使用，那么能源就是一个热差或者势能的差别，全世界也都在研究储能技术，我们有移动的电器需要用电池，电池的技术部件也很多，大部分的用锂电池。

我的中心意思就是从宏观经济的角度来讲，从长趋势来讲，科技革命要找到人类进步的路线，其中很重要的就是能源的路线。现在这个阶段技术是不变的情况，就存在一系列的需要政策抉择的问题，有一些东西鱼与熊掌不可兼得，但是中国确实到这个阶段。

我们从高增长的阶段进入高质量的阶段，高速度的增长阶段和高质量的发展有什么本质的区别？高速度的发展的时候，在这个阶段里面借用马克思的话说，人类活动关注使用价值和价值，美国的经济学家说交换价值是主人，使用价值是奴隶，本来使用价值是目的，交换价值是手段，但是高速增长阶段大量的生产产品，如果把手段和目的倒过来，不是追求使用价值而是追求交换价值的时候，要解决三个问题：第一动力无限大，第二效率比较高，第三一定程度上通过市场经济的办法解决结构的问题。

转向高质量发展阶段的时候，经济学家最害怕“质量”一个词，不知道质量怎么研究，到高质量发展的阶段，质量和数量有一个很大的区别就是多维性，我们在高速度发展的时候要解决落后问题，贫穷问题，那么一个很重要的问题就是没有钱，就要拼命的赚钱拼命的赚GDP，但是高质量的时候你不光要GDP，还有环境和健康还有公众的服务，一系列的目标体现为你对高质量的判断，而不是仅仅有GDP就行。

我把它叫交换价值和使用价值平权阶段，交换价值也很重要，使用价值也重要，空气好不好，吃的健康不健康也很重要。这时候我们宏观经济理论研究社会是进步了还是没有进步，我们的视角就会多元化，在政策上就会表现为不同的目标之间的权衡，如果只从交换价值、效率的角度，那么交换价值越多越好，现在不一样了，交换价值对人是更好，还是为了GDP损害了人？这对我们宏观经济研究的视角也有很大的调整，对经济学是很大的挑战。

我们的经济学到现在基本上是工具理性主导，可以计算出很多的数据，如果考虑“质量”两个字的时候，我们的工具太缺乏了，人民大学是经济学很强的学校，也希望在我们的母校为我们的下一步宏观经济论坛会议开的越来越好，利用人民大学经济学的基础，有这么多年轻的学生，共同探讨，中国确实进入新的阶段，我们的宏观经济研究也进入新的阶段，我们的经济学也要进入新的阶段，谢谢大家！

文章来源：新浪财经

作者为中国社会科学院学部委员、工业经济研究所原所长、中国区域经济学会会长